تطهیر فتنه‌گران!

  • اکران «خوب، بد، جلف»، «سلام بمبئی»، «گشت ٢» و «مبارک» در صومعه سرا
  • تاریخ خبر : یکشنبه ۱۳ مرداد ۹۲ - ۱۲:۰۲

    کد خبر : 11281

    تطهیر فتنه‌گران!

    دکتر علی مطهری در نطق میان دستور یک شنبه هفته گذشته خود مطالبی در مورد اهل فتنه مطرح کرده …


    دکتر علی مطهری در نطق میان دستور یک شنبه هفته گذشته خود مطالبی در مورد اهل فتنه مطرح کرده است که قابل تامل است.

    آقای مطهری در این نطق می گوید:
    “از جناب آقای روحانی می خواهم به شعارهای خود از جمله دفاع از حقوق ملت و اجرای فصل سوم قانون اساسی پایبند باشند. اکنون که با انتخابات اخیر آشتی ملی در جامعه تحقق یافته است، بجاست که آثار بحران سال ۸۸ محو گردد. زندانیان سیاسی که اکثر آنها جرمی جز انتقاد ندارند آزاد شوند و تکلیف آقایان موسوی و کروبی نیز روشن شود. اگر این دو نفر باید عذرخواهی و توبه کنند آیا نیازی به عذرخواهی و توبه آقای احمدی نژاد که هیزم فتنه را با مناظره و رفتارهای بعدی خود فراهم آورد نیست؟! حداقل این است که به آنها اجازه دفاع از خود داده شود. به هر حال مجازات و محروم شدن از حقوق اجتماعی بدون حکم دادگاه شرعا و عقلا پذیرفته نیست. امید است رئیس جمهور منتخب این مسئله را با تدبیر حل نمایند که استحکام وحدت ملی در سیاست خارجی و اقتصاد ما تاثیرگذار است.”

    نکات قابل تامل در این دیدگاه را می توان در مراتب زیر رصد کرد؛
    ۱- تعبیر از انتخابات سال ۹۲ به عنوان “آشتی ملی” از چه منظری صورت می گیرد؟ مگر ما در کشور شاهد “قهر ملی” در انتخابات بودیم که حالا شاهد آشتی ملی باشیم؟ انتخابات اخیر هیچ فرقی با انتخابات های سه دهه گذشته و حتی سال ۸۸ نداشت جز اینکه در همه انتخابات ها افرادی که با عدم توفیق روبه رو بودند به فرد پیروز تبریک می گفتند و نتیجه را می پذیرفتند اما در انتخابات ۸۸ فردی که رقیب اصلی بود و کسانی که پشتیبان او بودند حاضر نشدند نتیجه انتخابات را در یک فرآیند قانونی بپذیرند و لذا به لشکرکشی خیابانی روی آوردند. فرمان این لشکرکشی از نامه بدون سلام و بدون بسم الله آغاز و با اعلام پیروزی فرد شکست خورده قبل از پایان رای گیری و قبل از آغاز شمارش آراء و نپذیرفتن نتایج تحت هیچ شرایطی، ادامه یافت. این لشکرکشی ۸ ماه طول کشید و در عاشورای ۸۸ به اوج شرارت و نافرمانی مدنی رسید.

    ملت هم در ۹ دی ۸۸ پاسخ این شرارت ها را دادند. آنها هم که از روی غفلت همراه فتنه بودند در همان ۹ دی ۸۸ به ملت پیوستند. لذا دعوای مشتی تبهکار، اسیر جاه و مقام و … را که با تئوری “دیگی که برای ما نجوشد نمی خواهیم برای کسی بجوشد” به جنگ با جمهوریت نظام برخاستند، نمی شود قهر ملی نام نهاد تا وضعیت متفاوت با آن را آشتی ملی ترجمه کرد.

    آیت الله هاشمی رفسنجانی با تاکید بر حمایت نظام و اعلام وفاداری به ولایت فقیه و تصریح این حقیقت که زیر آسمان جمهوری اسلامی بدیلی برای رهبری نمی بینم، از خیمه فتنه خارج شد اما آن دو نگون بخت همچنان ماندند و بر طبل همگرایی با دشمنان نظام و ژنرال های نبرد نرم آمریکا می کوبند و اعلام هم کرده اند هرگز با ملت و رای آنان آشتی نخواهند کرد. پس آشتی در کار نیست. اگر آقای مطهری یک کد از این آشتی سراغ دارند ارائه دهند.

    ۲- آقای مطهری در این نطق میان دستور سخن از بحران ۸۸ به میان آورده اند و تفسیر جالبی از این بحران دارند و فکر می کنند صورت مسئله بحران، رقابت (بخوانید دعوا) بین احمدی نژاد با موسوی و کروبی بوده است.

    اولا: تعبیر حوادث سال ۸۸ به بحران و پرهیز ایشان از واژه فتنه جالب است. ثانیا: اگر دعوا بین احمدی نژاد و موسوی و کروبی بود چرا پیاده نظام فتنه حتی یک شعار در آشوب های سال ۸۸ در مقاطع روز قدس، ۱۳ آبان، ۱۶ آذر و روز عاشورا علیه دولت و احمدی نژاد در خیابان ها ندادند؟ چرا در بیانیه های سران فتنه سخنی از این مسائل نبود؟ آنچه که در مواضع اهل فتنه دیده می شود بدون تحریف واقعیات تاریخی آنها در برابر امام، ارزش ها و آرمان های انقلاب قرار داشتند.

    – شعار نه غزه نه لبنان، جانم فدای ایران چه ربطی دارد به تقلب در انتخابات و دعوای احمدی نژاد، موسوی و کروبی؟

    – شعار مرگ بر اصل ولایت فقیه در روز عاشورای ۸۸ چه ربطی دارد به رقابت های انتخاباتی؟
    – آتش زدن عکس امام در دانشگاه در روز ۱۶ آذر و اعلام وفاداری به آمریکا در روز ۱۳ آبان ۸۸ چه ربطی به صورت مسئله موهومی دارد که آقای مطهری در نطق خود در مجلس ساخته است؟

    – حمایت ارتش رسانه ای غرب از سران فتنه در این صورت مسئله آقای مطهری چه جایگاهی دارد؟

    – اعلام صریح حمایت رهبران رژیم صهیونیستی از آتش افروزی خیابانی کروبی و موسوی را چرا آقای مطهری می خواهد از صورت مسئله به قول خودش بحران ۸۸ پاک کند؟

    – ریچارد رورتی مامور برجسته سیا، جان کین مسئول سرویس اطلاعاتی MI6 انگلیس، تیموتی گارتن اش از رهبران صهیونیست کودتاهای مخملی، جان هیگ تئوریسین پروژه کودتای مخملی در ایران، … در ایام فتنه و قبل از آن در تهران چه می کردند و با چه کسانی ارتباط داشتند؟ آمد و شد این جماعت حتی در رسانه های اصلاح طلب بی پرده پوشی گاهی انعکاس داشت. اینها را چرا باید از صورت مسئله فتنه پاک کرد؟

    – کوچ ناگهانی ده ها روزنامه نگار داخلی به غرب که پیام های طراحی شده اتاق نرم دشمن علیه ملت را در روزنامه های زنجیره ای در داخل واتاب می دادند و رفتن وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دوران اصلاحات به لندن برای هماهنگ کردن آنها را چرا باید از صورت اصلی فتنه پاک کرد؟
    اینها ادعا که نیست. آقای مطهری هر شب می توانست در بی بی سی و رادیو آمریکا و ده ها سایت خبری رصد کند.

    سیبل رسانه های تحت کنترل رژیم صهیونیستی خارج و تحت کنترل جنبش سبز در داخل، آیا احمدی نژاد و دولت بود یا اصل ولایت فقیه و مصداق آن؟!آقای مطهری چرا می خواهند این همه شواهد تاریخی را از صورت مسئله فتنه پاک کند؟

    ۳- آقای مطهری بارها منشاء آشوب ها را منتسب کرده به اهانت آقای احمدی نژاد به یکی دو نفر در مناظره ها! رسیدگی به جرم اهانت و تهمت در قوانین حقوقی ما ادب و آداب خاص خود را دارد. چرا کسانی که مدعی هستند مورد هتک یا اهانت قرار گرفتند مسیر حقوقی را انتخاب نکردند و به فرمان شورش خیابانی یا به تعبیر مودبانه تر، راه حل سیاسی روی آ وردند؟ بر فرض، این ادراک آقای مطهری از صورت مسئله درست باشد. آیا به خاطر یک دستمال باید کل قیصریه را به آتش کشید و هشت ماه امنیت و مصالح و منافع و اقتدار ملی را به تاراج سرویس های امنیتی دشمن، آن هم در حساس ترین شرایط سیاسی در داخل و خارج داد؟

    ۴- فرض می کنیم دعوا بین همین دو نفر بوده و مسئله با عذرخواهی طرفین فیصله یابد. تکلیف خون ۲۲ نفری که در آشوب های سال ۸۸ مظلومانه به شهادت رسیدند و با نام و کد مشخص در بنیاد شهید ثبت شده است چیست؟

    به همت آقای مطهری و برخی نام سه نفر از کشته شدگان در کهریزک که بر زبان ها افتاد دادستان وقت را به دادگاه کشاندند و به جرم مشارکت و معاونت قتل محاکمه کردند. بر فرض نظام از موضوع تفهیم اتهام قتل، به موسوی و کروبی و … به عنوان مشارکت، معاونت یا مسبب یا هر عنوان حقوقی صرف نظر کرد و آنها را محترمانه در جایی محافظت کرد که فردا کسی به خونخواهی این همه شهدا وسط پیشانی آنها را با گلوله هدف قرار ندهد، آیا می توانید جلوی شاکی خصوصی آنها را هم بگیرید؟ مگر کسی جلوی شکایت اولیای دم این سه کشته فتنه ۸۸ را گرفت؟

    آقای مطهری را من به حریت می شناسم آیا شجاعت این را دارند که حداقل برای همین ۲۲ شهید و حداکثر برای کسانی که به هر دلیل به قتل رسیدند و نام شهید بر آنها مترتب نیست، اما شهروند جمهوری اسلامی هستند، از طرف آنها علیه موسوی و کروبی به عنوان مسبب قتل اقامه دعوا کنند. اگر آنها فرمان شورش خیابانی صادر نمی کردند یا جلوی تجمعات خیابانی را با همان اعلامیه های شماره بندی خود می گرفتند چنین قتل هایی صورت می گرفت؟ در انتخابات ۹۲ با پذیرش رای مردم از دماغ کسی خون نیامد. اگر رقبا بهانه جویی می کردند و رای میلی متری منتخب ملت را مخدوش می کردند و فرمان تحصن و اردوکشی خیابانی صادر می کردند آقای مطهری مدعی آنها نبودند؟ اگر قتلی صورت می گرفت آنها را مسبب اعلام نمی کردند؟

    بنده به عنوان یک ناظر فتنه بیش از دهها مقاله و مصاحبه در رسانه ها داشتم، نمی توانم نفرت خود را از این همه شرارت، بی وفایی به نظام و قانون ستیزی، همراهی با دشمن در جنگ نرم، بی مهری به رای ملت و … پنهان کنم.

    آقای مطهری! ممکن است طرح صورت مسئله از دیدگاه شما با من متفاوت باشد و دلایل تفاوت آن را هم عرض کردم اما بنده از موضع خودم کوتاه می آیم و صورت مسئله را همان طور می بینم که آقای مطهری گفتند. لذا پیشنهاد می کنم؛ اصلا نیازی نیست آقای کروبی و موسوی عذرخواهی کنند و اعلام نمایند از همه این تبهکاری های سیاسی و امنیتی توبه کردیم.

    آیا آقای مطهری تضمین می دهند اینها فقط بیایند وفاداری خود را به نظام و رهبری و رای ملت اعلام کنند و دعوا حداقل در بخشی از آن فیصله یابد. این موضع فقط یک موضع ایجابی است.

    آنها تاکنون چنین کاری را نکرده اند. برای اینکه به آقای مطهری و کسانی که چنین فهمی از صورت مسئله حوادث ۸۸ دارند بگویند شما اشتباه می کنید، ما راه خودمان را می رویم، شما اصل دعوای ما با نظام را ماله کشی نکنید! لذا نامی که برای تلاش های امثال آ قای مطهری برای حل مناقشه سیاسی موجود می توان نهاد تطهیر فتنه گران است! بنده به عنوان کسی که به آقای مطهری دو دوره در تهران به عنوان نماینده خودم در مجلس رای دادم، این فعل و گویش ضد ملی و ضد امنیتی را نمی پسندم.

    آقای مطهری می گویند اکثر زندانیان سیاسی جرمی جز انتقاد ندارند و باید آزاد شوند. آیا ایشان پرونده های قضائی اینها را دیده اند. واقعا آنها جرمی جز انتقاد ندارند! اصلا در نظام جمهوری اسلامی انتقاد جرم است؟ این چه اتهامی است که به نظام می زنند؟ این سوءظن به نظام و حسن ظن به فتنه گران از سوی آقای مطهری برای چیست؟ از کجا ناشی می شود؟ کسانی که فعل و قول و تقریرشان در مرز افساد در ارض است چرا باید از سوی آقای مطهری تطهیر شوند. اما نظامی که با خون هزاران شهید و ده ها هزار جانباز و آزاده سرپا ایستاده متهم به نقض حقوق شهروندان شود. آیا این انصاف و عدالت است. اگر شهید مطهری زنده بود این مواضع که ناشی از بی مهری به نظام از سوی فرزندش است را چگونه تفسیر می کرد؟

    کلیه حقوق برای پایگاه خبری واران نیوز محفوظ است
    Desgined & Programmed by AmirHz.ir